所謂的動物性，今天看得很清楚。年長的鹿總能搶到仙貝，衝撞人或起腳踢的往往是老鹿；年幼的鹿只有被撞開的份兒，以致是你去喂牠，牠反倒不敢上前去咬，而是後退給正衝上來的年長又強壯的搶吃。個人覺得，這種不太人道的餵鹿行為，還是一次算了。畢竟讀歷史、看報紙能找到精彩十倍的類似行為，天真善良的人類呀，犯不著在醜陋邪惡的鹿兒身上溫習人類歷史，對嗎？
另外，這天較值得一記的是若草山。那是出乎意料的行程。登山之旅是排在小弟行程表（勉強算有啦……在心中）裏的，但登山下山花上差不多兩個小時卻完全在預料之外。本來沒想過會花那麼長時間登高，但是，這次登高卻彷彿是給我預備好的一課。遙想當年第一次結伴自由行，旅程中早預備了登高一環，那是跟一位大學朋友一道登東嶽──位於山東省的五嶽之首泰山。這次則是第一次獨個兒自由行，而且是遊到非華語系國家。兩次登山，這次給我的教訓很多。泰山因為是極著名的旅遊點，外地人不消說，當地人竟然更多，四處是夾著山東腔的普通話。而且，泰山作為歷代帝皇封禪之處，四處都是景點，因而四處都有遊人駐足。若草山則不然。
若草在日語是嫩草之意。然而，小弟一向愛斷章取義，取其「一若路旁小草」之義。若是櫻花期、紅楓期的小草，注定要落得無人理睬的地步。而此正與何屮之名相合。小草小草，樸實無用，生生不息，宛若玄鳳，漫山遍野，無處不容。
話說當日登山十分鐘左右，漸入山中，喬木漸密，小弟便開始有每個自由旅人的迷茫；究竟我該決然向上，抑或漠然回頭？這跟上次登泰山差太遠了。上次是有目的、有計劃的行程，早預算花數小時攻頂。這次，書上、網上的資料沒告訴我該上多高、該走多遠，只是簡單寫著「能一目奈良全境」。小弟望著眼前前不著村後不著店的道路，茫然若失，心思竟慢慢飄到那疊躺在大阪hostel的論文。有哪一種研究、哪一種論文，不是必須有一段時間前不著村後不著店的？決然行進的，要冒上浪費時間徒勞無功的風險；漠然回頭的，則可能從此無法得見美好的前景。思及於此，我決定繼續。結果再五分鐘，柳暗花明，奈良市街便在目前。略略欣賞一下奈良景色，回頭再看，原來剛剛的路程不過是登極之路的一半，山頂眼目可見，但當是另一倍路程。
同樣的掙扎再次出現。
只是，此次的心思，已由大阪飄回香港。完成一個學位，寫成一篇論文，總會使人以為自覺已有了甚麼成就，已看到了甚麼風景。但實情是，學位與論文，都只是風景線的一部分。前路漫漫，更高的山嶺尚在前頭。有的喜歡就地坐下，也有的頭也不回繼續登山。我比較喜歡折衷，不妨在這看看也不錯的景色。畢竟日人愛說「一期一會」，我不曉自己何時會重遊此地，而且，山腰與登極的景色當然不同，山腰景色為何就不值一顧呢？於是，拍幾張照，便繼續登山了。這段路只有小草，灌木喬木也沒有，開揚得多，但登山者總是背向美景的。用一直以來很喜歡的話共勉：君子登高必自卑，行遠必自邇。
發表文章
沒有留言:
張貼留言
歡迎留言；
私密意見可以電郵給我。