缺席

人生是一門選擇的大課題
選擇充斥生命與生活的每一個層面
小至走哪一條路回家，大至終生事業
莫不是選擇
但我們也要曉得
選擇本身是中性的，結果才有好壞之別
選擇可以是單元素的，而結果卻往往不是個單元素的東西
它是一種由多種元素複合而成的combination

舉個例子
選擇吃白飯／淨麵便是個單元素的決定
而選擇吃雞扒／豬扒／牛腩……配飯／意粉／粗麵／米粉……便是個複合元素的決定
後者不但做決定時困難得多，連帶結果當然也要比前者複雜（比方說牛腩很腍但肉汁不夠飯太硬……）

因此，我們若要衡工量值，希望做到荀子所言

兼陳萬物而中縣衡焉

實非易事。畢竟萬事紛繁，誰能明哲如此居中縣衡，達到莊生「樞始得其環中」之境？

而缺席
正是其中一門選擇的藝術

缺席不是曠或逃
曠帶點消極
逃甚至是不敢面對
那是放棄了選擇權

缺席是主權的宣示
是主體主動action的結果
是一種有意忽略
情況有點像中途離席
但缺席的抗議意味淡得多
缺席彰示的不一定是不認同
應是不協調
我無法跟你找到合宜的相處方法
因此我選擇缺席
只是一種選擇
完分表達了我的立場
──單單是立場，不加價值判斷

同一番道理，又見何屮舊文〈「朋友」〉

徐志摩：〈偶然〉：

你我相逢在黑夜的海上，
你有你的，我有我的，方向；
你記得也好，
最好你忘掉，
在這交會時互放的光亮！

志摩所言，亦無非兩人從此在彼此的生命缺席。